≈рошка.ру
—айт дл€ ѕравославных родителей
Ѕеременность - чудо!
опубликовано:  атерина, ƒата: ѕ€тница 19 феврал€ 2010 - 22:00:48
¬ќѕ–ќ—џ ќ Ѕ≈–≈ћ≈ЌЌќ—“»

интервью с православным акушером-гинекологом –оманом √етмановым.

„то такое беременность?  азалось бы, странный вопрос, на который можно дать вполне определенный ответ, говор€ о физическом аспекте. ј говор€ о нравственном? „то вкладывает в это пон€тие каждый конкретный человек? «десь возникают варианты. ...∆еланное состо€ние, которое предшествует материнству; обыденность, привычный жизненный этап; нежелательное последствие интимной близости или - более того - ужас, которого лучше избежать. —огласитесь, немногие думают, что беременность - чудо, послание, дар свыше, драгоценность, которую и ценить надо соответственно.

 ак ни удивительно, но среди тех, кто раздел€ет последнее мнение, есть и врачи. Ќо что такое чудо? - как мы привыкли понимать, - то, чему нельз€ найти рационального объ€снени€. „то же чудесного в беременности? » почему вообще в последнее врем€ медики так много внимани€ стали удел€ть вопросам, касающимс€ родов? ќ какой тайне идет речь, когда говор€т об обычном, казалось бы, биологическом процессе? ѕочему так важно каждой женщине сознавать, что происходит с ней в этот период? Ќа эти и другие вопросы отвечает –оман Ќиколаевич √≈“ћјЌќ¬.

- –оман Ќиколаевич, как сами медики склонны рассматривать беременность?

- ѕрежде всего, как чудесное, уникальное состо€ние. «наете, ведь до сих пор так и не удалось объ€снить, как женщина носит в себе ребенка - т.е. некий совершенно новый организм - в течение дев€ти мес€цев.

- Ќеужели? Ќо ведь даже в школьных учебниках по биологии про это написано...

-   сожалению, в учебнике биологии не сделано ударение на то, что женщина - лишь временное пристанище дл€ нового человека. “ак вот, каким образом это возможно и почему возможно именно так - медикам пока неизвестно.

- ј разве не очевидно, что беременность - это некий естественный процесс, в ходе которого в организме мамы развиваетс€ новый маленький человек?

- ¬ этом-то и есть загадка. ѕодумайте: дев€ть мес€цев женщина носит внутри себ€ совершенно новый организм. Ќовый не только духовно, но и с чисто биологической точки зрени€ - ведь ни один ребенок не €вл€етс€ копией своих родителей. ’от€ бы потому, что нельз€ вз€ть палец ребенка и пришить его папе или маме, равно как и наоборот. », тем не менее, этот новый и совершенно самосто€тельный организм не отторгаетс€ материнским организмом.  аким образом это возможно - с точки зрени€ современной медицины необъ€снимо. «ато медицина знает множество примеров того, как происходит отторжение пересаженного органа. ѕока еще не удалось изобрести какого-то уникального способа, чтобы этого избежать. ¬едь даже если все услови€ операции будут идеально соблюдены, если орган донора будет соответствовать всем показател€м, то отторжение все равно будет происходить, только медленнее. » человек вынужден будет до конца жизни примен€ть препараты, которые замедл€т этот процесс.

- ѕолучаетс€, что беременность необъ€снима. Ќо тогда и само зачатие - это тоже чудо, а не случайность, как мы привыкли думать?

- — этим вопросом € сам обращалс€ на конференци€х ко многим ученым-специалистам - цитологам, эмбриологам. я спрашивал, неужели вс€кий раз, когда в подход€щий момент встречаютс€ две зрелые клетки, происходит зачатие? ќни отвечали, что нет, далеко не всегда. Ќе все так просто и примитивно, как нам может показатьс€ на первый взгл€д. ≈сть какие-то другие факторы, подчас более важные и значимые, о которых нам ничего не известно в силу простой ограниченности нашего знани€. » беременность - это удачное стечение множества обсто€тельств, это, может быть, один удачный исход из ста возможных. ƒругими словами, речь идет не о случайности, а о том, что именно этой женщине даетс€ "дар" выносить и родить ребенка.

- ¬ последнее врем€ этому вопросу удел€етс€ много внимани€. — чем это св€зано?

- Ќам, современным люд€м, кажетс€ очевидным, что мы идем по пути все более прогрессивного развити€. ¬ пользу этого говор€т и последние достижени€ в области медицины, которые позвол€ют врачам подчас творить чудеса. Ќам кажетс€, мы уже почти все о себе знаем, и все в нашей жизни можем отрегулировать. “ем не менее, статистика свидетельствует, что в 90-е годы число бесплодных браков в ≈вропе возросло до 20%. » здесь медицина бессильна.  ак справитьс€ с этим, как преодолеть тенденцию сокращени€ рождаемости - на сегодн€ этот вопрос остаетс€ одним из главных дл€ медиков.

- ѕочему же столько бесплодных браков в странах, где уровень медицинского обслуживани€ очень высок?

- ѕотому что дело не только, вернее, даже не столько в медицинском обслуживании. ћы же говорим с вами о том, что медицине пока недоступно до конца объ€снить весь процесс беременности, чтобы, так сказать, регулировать ход событий. Ќесомненно одно - что бы ни происходило, ответственность за это лежит, прежде всего, на самом человеке, в данном случае - на маме в наибольшей степени. — этим и св€зано наше беспокойство. ƒовольно долго проработав в этой области, € пон€л, что многие люди не знают самых азов, то есть того, что такое здоровье и как к нему надо относитьс€. ѕрежде всего, это касаетс€ молодых женщин, будущих мам. ¬с€ информаци€ по этому поводу, которую можно найти в любом учебнике по гинекологии, либо вообще остаетс€ без внимани€, либо ей не придают должного значени€. ѕолагают, что "все эти правила" - относительно числа половых партнеров - только лишн€€ предосторожность, совершенно не об€зательна€ дл€ исполнени€. ћногие молодые женщины очень легкомысленно относ€тс€ к таким правилам, а это больша€ ошибка. ƒаже не с религиозной точки зрени€ (всем нам известно, что ÷ерковь осуждает блуд). ƒавайте посмотрим с точки зрени€ медицины. „то €вл€етс€ причиной бесплоди€? - ѕримерно в половине случаев это непроходимость маточных труб. ¬ другой половине случаев это следстви€ патологий, св€занных с хроническими заболевани€ми.

- „ем вызваны эти заболевани€?

-  ак правило, женщине, у которой было более семи половых партнеров, можно практически сразу ставить диагноз хронического воспалени€ придатков. Ёто, в свою очередь, становитс€ причиной внематочной беременности, бесплоди€, многих других хронических заболеваний.  онечно, эта планка не дл€ всех женщин - у кого-то организм крепче, у кого-то - слабее, но в среднем, как свидетельствует статистика, это так.

- ј почему именно семь половых партнеров? ƒумаю, что дл€ большинства женщин это в самом деле не более чем нравственное предписание, т.е. желательное, но вовсе не об€зательное дл€ исполнени€.

-  онечно, нравственные законы каждый вправе определ€ть дл€ себ€ сам, и об€зательность нравственных предписаний, как прин€то считать, - удел верующих людей. ѕричем и те зачастую вправе сами все решать. Ќо в данном случае речь идет не только о духовной, но и о медицинской стороне вопроса, котора€ кому-то может показатьс€ более объективной. —уть в том, что у человека во всех област€х и участках тела живет масса микроорганизмов. ¬ кишечнике, например, живут бактерии, помогающие переваривать пищу. » в половых пут€х человека также содержитс€ масса микроорганизмов. ” женщин примерно на 80% это молочнокислые бактерии, а остальные 20-30% - это индивидуальный фон. »ндивидуальный настолько, что каждую женщину можно унифицировать по ее флоре примерно так же, как и по отпечаткам пальцев. “о же самое можно сказать и о мужчинах. ѕоэтому к чему может привести часта€ смена половых партнеров? - Ёто всегда очень сильное изменение индивидуальной женской флоры. Ѕактери€м женского организма приходитс€ привыкать, перестраиватьс€, приспосабливатьс€ к новым услови€м. Ќо постепенно их способность к адаптации исс€кает, утрачиваетс€, вследствие чего в половых пут€х уже размножаютс€ и живут чужие микроорганизмы. Ёто приводит к хроническим инфекци€м.

- я слышала, что к патологи€м, т.е. осложнени€м в период беременности и во врем€ родов, может привести даже обычный вирус, инфекционное заболевание, которое женщина перенесла во врем€ беременности.

- ¬ерно, есть множество таких вирусов, например, герпес. ≈сли этот вирус попадает в материнский организм во врем€ беременности, то возможно развитие патологии. ≈сть и другой вариант - женщина до беременности уже была носителем этого вируса. ќрганизм привык, адаптировалс€ к нему, поэтому и вреда ребенку он причинить не может. Ќо инфицирование во врем€ беременности - это совсем другое.   сожалению, застраховатьс€ от этого нельз€. ѕри этом совсем не об€зательно, что он себ€ сразу про€вит. ≈динственный совет, который можно дать женщине - это максимум осторожности и внимани€ к себе и своему здоровью.

- ј если попробовать сделать прививку? Ќапример, прививки против краснухи сейчас очень распространены.

- «наете, прививка - это, конечно, хорошо, с той точки зрени€, что вы сделаете все возможное, чтобы не заболеть. Ќо это оп€ть же не гаранти€. ¬ы можете уберечь себ€ от краснухи, но если в организм попадет, скажем, вирус гриппа, то он может принести те же беды, что и вирус краснухи. „то касаетс€ именно краснухи, то, строго говор€, детскими инфекци€ми лучше болеть в детстве. –аньше вообще знаете, как делали? - ≈сли родители в семье, где есть девочки, узнавали, что кто-то из родственников болен краснухой, они просто привозили в этот дом сразу всех своих дочерей - чтобы переболели в безопасном возрасте. — другой стороны, инфицирование вирусом краснухи - это еще не стопроцентна€ гаранти€ патологии. ѕримерно 80% детей рождаютс€ здоровыми, несмотр€ на все опасени€.  о мне за дес€ть лет работы обращалось много православных женщин, которые во врем€ беременности имели контакты с краснухой. ¬рачи, зна€ о пороках развити€ плода, которые формирует этот вирус, направл€ли их на аборты. ќни приезжали ко мне, мы вместе все обсуждали, женщины соглашались рожать, и знаете, за все это врем€ еще ни разу у нас не родилось ребенка с каким-либо пороком. ј ведь официально медицина заранее выносит таким дет€м приговор.

- ƒопустим, что ребенок все же родилс€ с каким-либо пороком.  ак тогда быть родител€м?

-  онечно, это т€жкие испытани€. ¬сем нам хочетс€, чтобы наши дети были здоровы. Ќо если по какой-то причине так не получилось, нужно пон€ть одну вещь: во всем, что происходит в этом мире, есть четка€ духовна€ закономерность. „еловек, в силу ограниченности своего знани€, зачастую не может обнаружить эту св€зь. Ќо она всегда есть, и с годами это становитс€ очевидно. –ебенок всегда по€вл€етс€ именно в той семье, в которой он нужен, и именно таким, каким он нужен.

- „то ¬ы имеете в виду?

- Ќу, например, был такой случай. ¬ семье моих друзей родилс€ ребенок с синдромом ƒауна. Ёто трагеди€ дл€ родителей, это их крест на всю жизнь. Ќо именно через этого ребенка родители пришли в ÷ерковь. ќн буквально спас семью.

- “о есть?

- ƒо его рождени€ родители вели весьма вольный образ жизни, думали, что, пока молодые, им все дозволено. Ќо вот по€вилс€ этот малыш. ѕо€вились и новые заботы: нужно было удел€ть ему больше внимани€, больше времени проводить в семье, вместе. ћуж стал чаще помогать жене, раньше возвращатьс€ домой. ¬ результате этот ребенок просто возродил семью. –одители спуст€ п€ть лет крестились сами и крестили детей. »х старша€ дочь, у которой тоже уже есть семь€, помогает родител€м - заботитс€ о брате, проводит с ним врем€. —ейчас мальчику около 16 лет, и это полноценна€ семь€.

- ј каково самому ребенку? «наете, многие женщины, дума€ о том, что ребенок родитс€ больным, соглашаютс€ на аборт, дабы избавить его - и в первую очередь его, а потом уже себ€ - от страданий.  ак можно расценить такое решение?

- ƒл€ православных людей € вообще не вижу смысла поднимать вопрос об абортах. „то касаетс€ других людей, то еще раз хочу напомнить: с тем же вирусом краснухи лишь 20% детей действительно рождаютс€ больными. » сегодн€ есть множество способов проверить, насколько вирус опасен дл€ ребенка (€ имею в виду различные тестировани€ и т.д.). Ќо даже если и опасен, это вовсе не повод дл€ аборта. Ќужно боротьс€ за собственных детей: какими бы они ни были, это наши дети, и мы не должны от них отказыватьс€. –ешать, убить или не убить, пусть даже малыш может родитьс€ не вполне здоровым, - значит жить по принципу человек человеку волк. ¬ бизнесе или где-то еще это, возможно, как-то и объ€сн€етс€. Ќо только не в семье. ≈сли √осподь дает этому ребенку жизнь, значит, это дл€ чего-то нужно. Ћюбой врач, который видел эмбрион, знает, что это такой же ребенок, с ручками, ножками, пальчиками и чертами лица, только крошечный совсем. » этот ребенок отличаетс€ от того, который ест кашу из тарелки, только тем, что питаетс€ через пуповину, а не ложкой.  онечно, он очень зависим от мамы, но только в физическом смысле. » если эта зависимость - критерий жизнеспособности, то мы с вами - не люди.

- ј есть ли вообще такой чисто биологический критерий жизнеспособности?

- ≈сли и есть, то обозначить его невозможно в силу его подвижности во времени. «десь как раз уместно говорить о прогрессе медицинских технологий: если раньше ребенок весом меньше килограмма считалс€ выкидышем, то теперь таких детей можно выходить и создать им услови€ дл€ дальнейшего развити€ без вс€ких последствий. ¬ нашем роддоме, например, за одно лето по€вилось на свет несколько дев€тисотграммовых детей, и все они живы и здоровы. ѕоэтому говорить о каких-либо критери€х нельз€. » уж тем более, родители никак не вправе лишать жизни собственных детей.

- ј если женщине противопоказано рожать? ≈сли она пошла на аборт, чтобы спасти свою жизнь?

- — такими вопросами лучше обращатьс€ к духовнику. „аще всего в таких ситуаци€х речь идет о том, что человек не хочет отказыватьс€ от радостей жизни, но при этом не хочет брать на себ€ и т€готы, которые неизбежно за этими радост€ми последуют. ¬ ситуации, когда роды противопоказаны, женщине вполне логично было бы отказатьс€ от половой жизни. ƒелать выбор в пользу одних удовольствий - это значит совершать насилие над собой. ѕрежде всего насилие духовное. ¬едь соверша€ аборт, женщина вредит не только ребенку, но и в равной степени себе самой, своему физическому и духовному здоровью. ѕотому что аборт - это т€жесть, это смертный грех, который придетс€ потом нести на себе всю жизнь.

- ј если женщина все-таки забеременела? „то же ей, отваживатьс€ и рожать, риску€ жизнью?

- ¬о-первых, совсем не об€зательно, что это кака€-то безвыходна€ ситуаци€. ќчень часто показани€ дл€ аборта бывают просто недостаточно обоснованными. Ќо если это и не так, то женщина, оп€ть же, должна хорошо подумать, прежде чем прин€ть решение. «наете, € одно врем€ работал в роддоме, где рожали женщины с т€желым сахарным диабетом. Ёто сложное заболевание, которое поражает все сосуды. Ѕеременность в данном случае нежелательна, потому что сахарный диабет сразу резко прогрессирует, и через четыре-п€ть лет после родов мама может умереть. », тем не менее, женщины соглашались рожать. Ёто был их собственный выбор, их осознанный шаг. ќни делали это не вслепую, знали, на что шли, и все же предпочитали дать жизнь ребенку и пожертвовать при этом своей.

- ¬ы считаете, это правильно?

- я замечу, прежде всего, что выбор всегда должен быть осмысленным и духовно полезным. » советчиком в этом может быть только духовник. „то касаетс€ мен€, то € считаю, что самоубийство вообще, в любой форме, - это про€вление гордости, борьба с Ѕогом. Ќо если есть беременность, то показаний к аборту € не знаю никаких.

- Ќо ведь многие вообще поступают иначе - предпочитают, так сказать, "перестраховатьс€" и прибегают к различным средствам контрацепции. ћожет ли в этом быть какой-то выход?

- ≈сли женщина действительно серьезно больна, т.е. у нее, скажем, сердечно-сосудиста€ или гормональна€ патологи€, или заболевание почек - то, что действительно ставит под угрозу ее жизнь и беременность, то противозачаточные средства ей тем более противопоказаны. ≈сли же контрацептивы примен€ет здорова€ женщина - чтобы просто избежать нежелательной дл€ нее ответственности, - то ей необходимо помнить, что от ответственности ей все равно никуда не уйти. ¬едь применение контрацептивов никогда не проходит бесследно. ќно приводит к гормональным изменени€м.

- Ќо ведь многие просто не знают, насколько серьезны могут быть "побочные эффекты" контрацептивов.

-   сожалению, это так. »ли же знают, но закрывают на это глаза. √ормональные контрацептивы вовсе не кажутс€ современному человеку опасными дл€ здоровь€.  роме того, они прекрасно разрекламированы. — какой целью это делаетс€ - вполне пон€тно. Ёто бизнес, и бизнес очень крупный. ѕо данным, которыми мы сегодн€ располагаем, доходы фармацевтической промышленности сравнимы разве что с доходами от наркотиков и оружи€. ѕредставьте себе, что кажда€ женщина в течение многих лет посто€нно пользуетс€ каким-то препаратом - и сразу €сно, о каких суммах идет речь.

- ѕо-моему, не так уж и часто по телевизору можно увидеть рекламу контрацептивов.

- «ато часто можно увидеть рекламу другой фармацевтической продукции и средств гигиены тех же фирм. ѕо телевизору нас ведь учат "довер€ть качеству мирового лидера-производител€", и многие на это клюют. "Ќе-гормональна€" продукци€ этих фирм действительно высокого качества, и она используетс€ как "прикрытие" дл€ основной де€тельности. ѕриобрета€ контрацептивы, женщины зачастую покупаютс€ на известное им€ фирмы, продукцией которой они привыкли пользоватьс€. ћногие даже не понимают, какой вред нанос€т себе и своим будущим дет€м. ¬едь контрацепци€, предохранение - это только временное и мнимое "решение проблемы". ѕоймите, все, что мы делаем против "природы", не замедлит сказатьс€. ѕо сути, разврат и блуд сегодн€ в мире стимулируютс€ именно распространением контрацептивов.

- ј обезболивание родов - это тоже против природы? ¬ последнее врем€ это стало очень модным. ѕричем диапазон средств самый широкий - от родов в воде до кесарева сечени€. „то ¬ы об этом думаете?

- –оды в воде - это не медицинский подход. Ёто действительно было одно врем€ очень модно, и в ћоскве даже открывались специальные клубы. Ќасколько мне известно, очень трудно было найти женщин, которые действительно согласились бы так рожать без предварительной психологической подготовки. —уть в том, что женщин учили представл€ть себ€, например, плавающими в „ерном море, р€дом с дельфином, который приходит им на помощь. Ёти способы к медицине не имеют никакого отношени€. Ёто, скорее, медитаци€. „то же касаетс€ воды вообще, то она обладает целым р€дом полезных свойств - тонизирует, улучшает разные процессы в организме. ѕоэтому во многих хороших родильных домах ≈вропы в первый период родов женщине могут предложить ванну. Ќичего плохого в этом нет.

- ј другие способы обезболивани€?

- ¬о многих европейских странах законодательно закреплено, что кажда€ женщина имеет право на обезболивание во врем€ родов. ќднако к этому нельз€ относитьс€ совсем уж потребительски. Ќужно помнить, что все виды обезболивани€ мен€ют, прежде всего, родовую де€тельность. ¬едь если в природе так устроено, что женщина испытывает боль во врем€ родов, значит, так нужно. — другой стороны, в странах, где широко примен€ют обезболивание, увеличиваетс€ количество детей, извлеченных при помощи медицинских инструментов или операций.

- Ќо ведь бывают случаи, когда без обезболивани€ никак не обойтись.

-  аждый конкретный случай нужно рассматривать отдельно. —вою жену € ни разу не обезболивал и вообще, честно признатьс€, в своей практике не очень склонен на это идти. ∆енщина так устроена, что очень скоро забывает родовую боль. „аще всего, она проходит через это с пользой дл€ себ€ и ребенка. Ќо вы правы, что иногда обезболивание необходимо. ќднако в таких ситуаци€х оно должно делатьс€ строго по показани€м, а не "по желанию клиента" или врача.

- Ќаиболее часто при осложнени€х примен€етс€ кесарево сечение.  ак оно сказываетс€ на ребенке?

- ≈го тоже необходимо примен€ть строго по показани€м.  онечно, кесарево сечение более щад€ще дл€ ребенка. Ќо всегда ли это лучше? ѕо данным современной науки, ребенок, проход€ по родовым пут€м, не испытывает никакой боли. “.е. это совсем не то, что было бы со взрослым человеком, если бы ему обручем сдавили череп.   тому же, за врем€ родов у ребенка проход€т важные адаптационные процессы, которых лишаютс€ "кесар€та". –аньше считалось, что из "кесар€т" потом вырастает много гениев. Ќо есть, например, статистика школьной успеваемости, котора€ свидетельствует, что такие дети хуже учатс€.

- ѕочему же тогда растет число детей, рожденных с помощью кесарева сечени€? ”величиваетс€ число патологий?

- ¬ последнее врем€ врачи очень легко стали к этому относитьс€. „аще всего, показани€ недостаточно обоснованы. Ёто не так сложно сделать - врачи €кобы исход€т из интересов ребенка. Ќа самом же деле врачи просто не хот€т сталкиватьс€ с лишними трудност€ми. ќни идут по пути наименьшего сопротивлени€, и это свидетельствует, скорее, о вырождении профессии. ∆енщины, в свою очередь, тоже очень легко соглашаютс€ на кесарево сечение. ќни думают, проще заснуть - и проснутьс€ уже мамой, чем рожать самой. Ёто не всегда правильно. ≈сли женщина здорова и может рожать сама - пусть рожает. ≈сть очень показательна€ статистика ¬ќ«а: в —Ўј примерно 25% родов проход€т с кесаревым сечением, из них примерно 10% - по безусловным медицинским показани€м. “.е. более чем в половине случаев показани€ либо условны, либо кесарево сечение производитс€ по желанию мамы. — другой стороны, в ¬еликобритании, например, путем кесарева сечени€ рожают не более 5% женщин.

- ј какие могут быть безусловные показани€ к кесареву сечению?

- Ѕывают ситуации, когда мама в таком состо€нии, что ребенка нужно как можно быстрее извлечь. »ли, например, у женщины узкий таз или травма таза. ¬ такой ситуации роды естественным путем невозможны, и это стопроцентное показание к кесареву сечению. Ќо чаще всего мы все же оперируем по показани€м, св€занным с самим ребенком.

- ј что ¬ы думаете по поводу родов дома? ƒл€ многих женщин психологически очень сложно приехать рожать в совершенно незнакомое место. » они предпочитают рожать в домашних услови€х, среди родных людей.

- Ќа этот вопрос нельз€ ответить однозначно. я могу привести в пример несколько женщин, которые только так и рожают и очень этим довольны. Ќо у своей жены € родов дома никогда не принимал и, Ѕог даст, не буду. ѕотому что € боюсь. Ёто неоправданный риск. ¬ы знаете, что такое акушерское кровотечение? Ёто вот откройте кран с водой - и точно так же льетс€ кровь из матки. ќстановить такое кровотечение в домашних услови€х практически невозможно. Ќе дай Ѕог такое случитс€. я понимаю, если женщина рожает в какой-то глухой деревне, где добратьс€ до роддома практически невозможно. Ќо если это город, то есть ли смысл так рисковать? ¬едь можно потер€ть и маму, и ребенка. ѕоэтому € предлагаю всем рожать в роддоме.

- ¬ таком случае, как же раньше рожали - и в поле, и в лесу, вообще без какой бы то ни было медицинской помощи?

- ¬ы коснулись одной важной особенности - очень многое зависит от психологического настро€. ≈сли женщина настроена родить, она всегда родит. –оды в экстремальных услови€х могут пройти лучше и быстрее, чем даже в роддоме. ѕо собственному опыту знаю: если женщину прихватит на троллейбусной остановке, то она прекрасно родит. ѕотому что она полагаетс€ только на себ€, и организм ее не подводит. » все-таки, если есть возможность рожать в роддоме - то лучше не рисковать. ј что касаетс€ примеров из прошлого, то не стоит забывать, как высока была смертность при родах - и детска€, и материнска€.

- ј как ¬ы относитесь к присутствию мужа при родах?

- –аньше € относилс€ к этому негативно. Ќо теперь, понаблюдав это на практике, € пон€л одно неоспоримое преимущество. ¬едь чаще всего женщина приезжает в роддом, вообще впервые вид€ это здание. ќна попадает в совершенно незнакомую обстановку, а ведь ей предстоит т€жела€ и ответственна€ работа. ѕрежде всего, работа физическа€ - по потере калорий роды сравнимы с работой грузчика. » вот представьте: женщина приезжает к чужим люд€м, чтобы родить там своего ребенка. Ћюбое лишнее волнение и суета могут ей только навредить. ј если она с ужасом смотрит по сторонам, да еще видит, как р€дом рожает кто-то другой, - это всегда плохо сказываетс€ на течении родов.

- „ем же здесь может помочь муж?

- «а спиной мужа женщина чувствует себ€ защищенной. ќна знает: что бы ни происходило - муж р€дом, он ее не оставит и не даст в обиду. ѕоэтому кора мозга, отвечающа€ за эмоции, у нее спокойна. ѕроходит недоверие к врачам и персоналу.  онечно, бывают случаи, когда и муж начинает себ€ неправильно вести. ≈му кажетс€, врачи что-то делают не так, а ему, конечно, лучше знать, как должно быть. Ёто может очень помешать работе. Ќо это, в любом случае, скорее исключение.

- ј что нужно знать жене и мужу перед тем, как женщина попадет в роддом?

- ¬о многих роддомах, и в нашем в том числе, есть специальные курсы. ћуж и жена посещают их вместе. Ќа этих курсах будущих родителей специально готов€т к родам: объ€сн€ют, как нужно себ€ вести в экстремальной ситуации, как готовитьс€, как женщине правильно дышать, как тужитьс€ и расслабл€тьс€. ∆енщина должна настроитьс€ на предсто€щую ей работу, должна знать какие-то азы.

- ¬ы можете посоветовать какие-то роддома?

- ≈динственное, что € здесь могу сказать - то, что рожать лучше в новых роддомах. ќни лучше оснащены, там есть все необходимые услови€, да и атмосфера вообще благопри€тнее. ƒл€ родов это очень важно.

- –оман Ќиколаевич, интересует также вопрос, как соблюдать пост во врем€ беременности. „то ¬ы можете посоветовать?

- ¬ообще, с такими вопросами православна€ женщина должна обращатьс€ к духовнику. ћногие св€щенники очень хорошо владеют этой информацией и могут дать исчерпывающие ответы.  ак врач € могу сказать только одно - многорожающей женщине нужно правильно питатьс€. я сталкиваюсь с ситуаци€ми, когда беременна€ матушка вместе с мужем не ест м€са.  ончаетс€ это тем, что после родов она еще мес€ц лежит в постели и не может заниматьс€ ни ребенком, ни собой. «а ней самой уход нужен. ј причина такой физической слабости в том, что в организме многорожающей женщины истощены резервы, необходимые дл€ развити€ ребенка. Ёто микроэлементы, ферменты, белки и т.д., которые она может получить только из пищи. —обственных запасов организма хватает лишь на первого - второго ребенка. ѕоэтому маме необходимы многие продукты животного происхождени€, которых не замен€т ни курага, ни таблетки железа.

- —кажите, какой совет ¬ы в первую очередь дали бы будущим мамам, может быть, даже мамам в далеком будущем?

-  онечно, бережно относитьс€ к своему здоровью, причем в любом возрасте. я имею в виду не только, и даже не столько здоровье физическое, о котором мы уже много говорили, сколько духовное. «доровый дух может быть даже у калеки, который ходит на костыл€х. » в то же врем€ у крепкого атлета душа может быть черна от болезней. »менно духовное здоровье мамы в первую очередь сказываетс€ на здоровье ребенка. ¬ св€зи с этим € еще раз хочу напомнить, что за все поступки, совершенные нами, мы об€зательно понесем ответственность. ¬едь, например, аборт - это смертный грех. ќн остаетс€ за человеком на всю жизнь. ѕоэтому, прежде чем сделать важный в жизни шаг, нужно очень хорошо подумать, взвесить "за" и "против" - а не навредим ли мы самим себе и нашим будущим дет€м? я никогда не поверю, что семь€, где мать регул€рно делает аборты, может быть по-насто€щему счастливой и полноценной. ѕоэтому € призываю беречь свое здоровье, духовное и физическое, в течение жизни - ради себ€ и ради ребенка.


COMMENTLINK2 отпавить с помощью email кому-нибудь   дл€ печати  
 омментарии омментарии
ћари€ - 24 фев : 17:16
¬от, наконец, и нашла ответ на свой давно "зависший" когда-то на форуме вопрос.  атенька, спасибо.
ќтветить  

 атрусик - 03 мар : 18:24
ќчень понравилось :) —пасибо, хорошие статьи с этим врачом.
ќтветить  


¬ы должны войти, чтобы отправл€ть комментарии на этот сайт - пожалуйста, либо войдите, либо - если вы еще не зарегистрированы - щелкните здесь , чтобы зарегистрироватьс€

—то€ние за »стину 2009-2015. ¬се права защищены.http://www.eroshka.ru.